Der Waffenstillstand zwischen den USA, Israel und dem Iran hält an, doch eine Lösung des Konflikts scheint in weiter Ferne. Die Uhr tickt für den Iran, während sich die Frage stellt, welche Optionen Donald Trump noch zur Verfügung stehen.
Fragile Waffenruhe und militärischer Druck
Seit über einem Monat besteht eine fragile Waffenruhe zwischen dem Iran und der Allianz aus Israel und den USA. Diese ist jedoch brüchig, wie Berichte aus den Golfstaaten Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten zeigen, die Luftangriffe abwehren mussten, die vermutlich aus dem Iran stammten. Die englische Redewendung „It takes two to tango“ verdeutlicht, dass ein Krieg nicht automatisch endet, nur weil der US-Präsident dies wünscht.
Im Weißen Haus werden verschiedene Szenarien durchgespielt, darunter eine einseitige Siegeserklärung der USA oder eine umfassendere Blockade des iranischen Ölhandels über die Straße von Hormus. Unter den willkürlichen Entscheidungen in diesem Konflikt war die militärische Blockade der Straße von Hormus eine der wenigen strategisch durchdachten Maßnahmen Trumps, die potenziell Wirkung zeigen könnte.
Wirtschaftlicher und militärischer Druck auf Teheran
Teheran steht unter immensem Druck. Die wirtschaftlichen Sanktionen, hohe Arbeitslosigkeit und der Verfall der Währung belasten das Land stark. Zudem versucht der Iran, die Blockade des wichtigen Seewegs teilweise durch eine Schienenverbindung nach China zu umgehen.
Militärisch ist der Iran erheblich geschwächt. Schätzungen westlicher Experten beziffern die Schäden an Infrastruktur und militärischem Gerät auf mehrere hundert Milliarden Dollar. Zudem wurden zu Beginn des Konflikts führende Militärs in einem gezielten Schlag ausgeschaltet, was die militärische Kapazität des Landes weiter beeinträchtigt hat.
„Rein militärisch gesehen ist der Iran den USA und Israel gegenüber drastisch unterlegen“, sagt Oberst Matthias Wasinger. „Zugleich hat er aber bewiesen, dass er mit asymmetrischer Kriegsführung den Westen bis zu einem gewissen Grad in Geiselhaft nehmen kann.“
Strategien des Iran im Konflikt
Der Nahost-Experte des österreichischen Bundesheeres sieht die iranische Strategie als langfristig vorbereitet an. Trotz der Blockade der Straße von Hormus hat der Iran bislang keine umfassenden militärischen Maßnahmen ergriffen. „Man hat vereinzelt Tanker festgesetzt, aber eine breite Sperre hat nicht stattgefunden“, erklärt Wasinger. „Für eine Eskalation reicht es bereits, dass der Iran diese Arterie langsam zudrückt.“
Zusätzlich hat der Iran durch gezielte Angriffe auch andere Golfstaaten in den Konflikt einbezogen. Die Luftschläge gegen wichtige LNG-Zentren in Katar und Angriffe auf kuwaitische Raffinerien haben immense Schäden verursacht.
„Mit seiner Strategie hat es der Iran geschafft, harte Schläge von technologisch überlegenen Gegnern einzustecken und trotzdem punktuell Schmerzpunkte zu setzen“, sagt Wasinger.
Die Optionen für Donald Trump
Die Optionen für Donald Trump sind vielfältig, jedoch auch riskant. Eine Rückkehr zur bisherigen Kriegsführung mit massiven Luftschlägen könnte den Iran weiter schwächen, doch die USA haben bereits einen Großteil ihrer militärischen Ressourcen aufgebraucht. Laut der „New York Times“ haben die USA seit Kriegsbeginn rund 1100 Langstrecken-Marschflugkörper und über 1200 Patriot-Abfangraketen eingesetzt.
Option 1: Fortsetzung der Luftangriffe
Die USA könnten weiterhin Luftangriffe durchführen, um den Iran zu schwächen. Allerdings ist die Verfügbarkeit von Munition ein Problem, da die USA bereits viele ihrer Ressourcen verbraucht haben.
Option 2: Bodenoffensive
Eine Bodenoffensive wäre geografisch und topografisch herausfordernd. Der Iran ist gut geschützt, und eine amphibische Landung wäre mit hohen Verlusten verbunden. Zudem gibt es Berichte über leere Munitionsdepots in den USA, was eine Bodenoffensive zusätzlich erschwert.
Option 3: Öffnung der Straße von Hormus
Die USA könnten versuchen, die Straße von Hormus militärisch zu sichern, doch dies würde erhebliche Ressourcen erfordern. Der Iran könnte weiterhin mit Anti-Schiffs-Raketen und anderen Mitteln auf Schiffe in der Meerenge reagieren.
Option 4: Friedensverhandlungen
Eine Beendigung des Krieges könnte durch diplomatische Verhandlungen erreicht werden. Der Iran könnte bereit sein, einige Zugeständnisse bei seinen Nuklearkapazitäten zu machen, um den Konflikt zu beenden, ohne dabei sein Gesicht zu verlieren.
Die geopolitische Lage hat sich durch den Konflikt für die USA verschlechtert. Die Partnerstaaten in der Region fühlen sich durch den Krieg in Mitleidenschaft gezogen, während die USA an Einfluss verlieren. Ein ernsthafter Kompromiss mit dem Iran könnte für Trump von entscheidender Bedeutung sein, um die Position der USA in der Region zu stabilisieren. Die Herausforderungen sind groß, und die Suche nach einer stabilen Lösung erfordert Geschick und diplomatisches Feingefühl, das im Weißen Haus derzeit rar gesät ist.
Zusätzlich zeigt eine aktuelle CIA-Analyse, dass der Iran widerstandsfähiger ist, als von der US-Regierung dargestellt.
„`
Quellen: n-tv, Handelsblatt, tagesanzeiger, tag24
